Päivän sana on vakuutus! Voi hyvä ihme, että on kuulkaa sekava tilanne nyt. Ja ei, en edes puhu hevosen vakuutuksesta. Minähän putosin joskus marraskuussa hevosen seljästä persiilleni. Silloin ei sattunut, mutta matkan varrella alkoi juilia. Pää pysyi tällä kertaa pois katastrofialueelta, eli pelkkä selkä alkoi ilmoitella itsestään. Kun olin aikani rautakankena ratsastellut, päätin ENSIMMÄISTÄ KERTAA ELÄMÄSSÄNI hakeutua selän röntgeniin. Pelotti.


Ennen kun läksin lääkäriin, tajusin kurkistaa Ratsastajainliiton sivuilta miten homma hoituu. Liiton Lähi-Tapiola -vakuutuksellahan se! Olin lisäksi ottanut lisäturvan, joten luulisi asian oelvan hallussa. Kun en selailustani huolimatta ihan saanut kiinni mitä minun JUURI NYT pitää tehdä, soitin liittoon. Siellä puheluuni vastasi varsin mukava nainen, joka yritti parhaansa mukaan jeesiä. Käytännössä kuitenkin menin lääkäriin, selkäni kuvattiin ja maksoin itse. Osasin kaiketi täyttää asianmukaiset kaavakkeetkin, koska sain tänään viestin, että KORVAUSHAKEMUKSENNE ON KÄSITELTY JA RAHA ON MATKALLA TILILLE. Jes! Sain riittävän hyvän asiakaskokemuksen, enkä raivareita. Hienoa!
Mutta! Nytpä liitto onkin solminut uuden vakuutussopimuksen ja vaihtanut firmaa. Uusi kumppani on Pohjola, jonka kanssa Forstén sai puheenjohtajuutensa viimeisillä metreillä solmittua hienon sopimuksen. Pohjola lähtee sponsoroimaan mittavaa Pohjola-sarjaa, joka on uusi esteratsastuksen kilpasarja maassamme, ja se kattaa kaikki kilparatsastuksen tasot. Se on upeaa! MUTTA: samaan aikaan ratsastajien vakuutusehdot heikkenivät merkittävästi. Ymmärrykseni mukaan nollan euron omavastuu lensi ikkunasta ulos ja tilalle tuli 100 euron omavastuu. Muitakin heikennyksiä tuli. Eli: ole tarkkana mikä vakuutus todellisuudessa kannattaa ottaa lajiasi silmällä pitäen! Liiton vakuutushan tulee kaupan päällisenä, jos liityt seuraan.



Toisaalta, käsi ylös kuinka moni liittyy seuraan saadakseen vakuutuksen? Ehkä se ei ole pääsyy kenelläkään. Seuraan liitytään, jotta ollaan osa porukkaa, ja jotta saadaan kehitettyä oman tallin toimintaa. Niin että yksi vakuutus sinne tai tänne? Vai? Kertokaa, mitä mieltä olette!
Ja huom! Jos ratsastusonnettomuutesi tapahtui 2020, Lähi-Tapiola korvaa, jos se tapahtui 2021, Pohjola ”korvaa”. Riippumatta siitä milloin ilmoitat onnettomuuden.
Itse olenkin päässyt nyt melko vähillä läheltä pit i-tilanteilla, koska olen keskittynyt kävelemään hevosen kanssa. Uhkaavin tilanne oli, kun vedin lipat niin nopeasti hevosen eteen, etten oikein itsekään tajunnut. Hilppa tuijotti yhtäkkiä yläviistosta, että mitä sä siellä teet? Enää vajaa kaksi viikkoa, niin saamme aloittaa ujon treenailun. Siis JOS Hilpan kintereet ovat elpyneet.
Ja nyt hei: NAUTTIKAA LUMESTA JA VAROKAA HIIHTÄJIÄ! Ne on pahempia kuin pyöräilijät!



Mä liityin seuraan isoksi osaksi juuri vakuutuksen vuoksi. Maksoin jäsenmaksun ennen kuin kuulin tästä vakuutusasiasta ja nyt harmittaa – en ehkä olisi maksanut jos olisin tiennyt.
Minä olen kuulunut seuraan nimenomaan hyvän vakuutuksen vuoksi. Kotipihaharrastelijana en ole seuran jäsenyyttä tarvinnut muuhun, kun en kilpaile. Nyt meni jäsenyys romukoppaan ja otin vapaa-ajan tapaturmavakuutuksen.
Itse olen täysin maastoilija eli vuokraan säännöllisesti issikkaa ja liityin seuraan juurikin siksi, että saan vakuutuksen. Aina olen maksanut myös sen lisävakuutuksen. Onnekseni en ole niitä tarvinnut. Kiitos tästä kirjoittelustasi 👍🐎
Kiitos!
Tavalliselle harrastajalle seuraan kuuluminen vakuutuksen vuoksi ei enää kannata ja onko Hippos niin laadukas että sekään? Eli porukan pitää tosiaan olla seurassa kiva, että kannatuksen vuoksi. Vakuutusehdot ovat niin huonot, ettei tämä enää lajin vakuutusta ole. Itse en ole tarvinnut vakuutusta, mutta on ollut kiva, että jos jotain sattuisi, olisi se vakuutus lajin kolhuissa mukana. Huononnus on kyllä merkittävä.. Liekö kukaan lukenut ehtoja ollenkaan tai verrannut, mutta ehkä tällä on säästöjä haettu.
Näin ymmärsin, että Lähi-Tapiola olisi myös nostanut merkittävästi hintoja.
Mun tärkein syy liittyä liittoon on ollut se vakuutus, koska kuljen satunnaisesti paikasta toiseen, että vakiporukkaa mulla ei ole missään. Mä olen saanut magneettikuvat vakuutuksesta jokunen vuosi sitten. Liiton jäsenyys tässä vaiheessa on vielä mietinnässä.
Vakuutus oli yksi iso syy liittyä liittoon, kun juuri viime syksynä liityin. Voi perse että piti mennä vaihtumaan… Onko tästä tiedotettu SRL jäseniä? Minä en ainakaan tiennyt 🙁
Vakuutus on täälläkin ollut syy pysyä seurassa, nyt pitää sitten harkita uudelleen ja ottaa oma tapaturmavakuutus. Yksi soitto ja srl:n vakuutuksen kautta magneettikuvauksen olkapäähän. Hyvin on Tapiola hoitanut. Onhan ikävä uutinen 🙁
Ratsastajan kannattaa ottaa myös oma tapaturmavakuutus,
uusi tai vanha srl ei korvaa kovinkaan hyvin, jos saa pysyvän vamman.
Varmasti!
Kyllä vakuutus oli minullekkin suurin syy liittyä seuraan. Nyt mietinnässä kannattaneeko jatkaa talkoilua ilman pätevää etua. Kavereita saa tallilta ilman seuraakin.
Putosin myös loppuvuodesta enkä jaksa olla hämmästelemättä nolla omavastuuta ja hyvää palvelua. Uusi kypärä hankittiin myös ilman ongelmia. Kylkiluu murtunut ja takamus kipeä 🤭 pitihän se arvata ettei tämä kestä. Toivon että Pohjola on ainakin yhtä jouheva 🤔
Sama, Lähi-Tapiola hoiti asian viikossa!
Myös minulle vakuutus on ainoa syy kuulua seuraan. En kilpaile ja on ”ihan sama” millä tallilla ratsastan tai mihin seuraan kuulun. Koska vakuutusturvaa on heikennetty, pitänee harkita oman vakuutuksen hankkimista. Jos moni (minun laillani) jättää seuran jäsenmaksun maksamatta on se todella kurjaa seuroille, mitkä tekee arvokasta juniorityötä sekä mahdollistavat kilpailut. En ole juniori enkä kilpaile joten jäsenmaksullani rahoitetaan vain ko. ryhmien toimintaa, minulle jäsenyydestä ei ole mitään hyötyä.
Niinpä.
Kyllä meilläkin tärkein syy seuraan liittymisessä on vakuutus, seura ei ole yhtään millään tavalla mukana pienen kotitallin elämässä.
Tästä yhtiön vaihdosta on nyt puhuttu paljon, onkohan missään yhteenvetoa ehtojen muutoksista? Yritin tavailla, ja mitä itse huomasin:
– omavastuu 100e vrt. ennen ei omavastuuta lääkärikäynnistä
– kypärä korvataan 100 euroon saakka vrt. ennen 500 euroon saakka (ts. omavastuu syö tämän edun kokonaan)
– enää eri korvata saappaita vrt. ennen saappaat, jos jouduttiin leikkaamaan tapaturman yhteydessä
– lisävakuutus maksoi ennen n. 10 euroa vrt. nyt n. 30 euroa
Mitä muuta?
Ei varmaan mitään.
aiemmin korvaus oli 15000,nyt 4000. tuolla neljällä tonnilla ei siellä Pohjolasairaalassa pitkälle pääse.
toinen huomio liittyy juuri tuohon,että tutkimiset aina Pohjolassa,ei valitsemassasi paikassa.
Vakuutus ja nimenomaan sen lisäturvan kanssa oli syy nro 1. Toinen tietty kannatus, kun järjestävät niin kivojaja hyviä kursseja ja tapahtumia.
Kyllä seuraan kuulumisen pääsyy on aina ollut vakuutus. Viime vuosina myös kilpaileminen.
Tärkein syy on ollut vakuutus
Kisaamisen takia pakko kuulua liittoon. Jos en kisaisi, en kuuluisi liittoon sillä paremman vakuutuksen saa muualta. Omaa tallia voi kehittää ilman liittoakin ja seuraankin voi kuulua kannattajajäsenenä.
Ja eikös lisävakuutus maksanut viime vuonna 12e?Nyt 30e.
Pakkohan tuo lisävakuutus oli ottaa kun aina sattuu ja tapahtuu…
Yksi tärkeimmistä syistä, ei kilpaileville henkilöille, liittyä seuraan on vakuutusturva. Jos nyt kuvittelisi, että kilpailen tällä kaudella, sanoisin seuran jäsenyyden irti heti ja maksaisin lisäturvan omaan vapaa-ajan vakuutukseen.
Kyllä se tavan tuntiratsastajille se vakuutus on kovin myyntivaltti ollut jäsenyydessä. Oman seuran aktiivina vähän hävettää nyt suositella omaa tapaturmavakuutusta ja seuran kannatusjäsenyyttä, jos tarkoituksena ei ole harrastaa kilvanajoa. Mutta mitä sitä ns. turhasta maksamaan…
Yksi tärkeimmistä syistä, ei kilpaileville henkilöille, liittyä seuraan on vakuutusturva. Jos en nyt kuvittelisi, että kilpailen tällä kaudella, sanoisin seuran jäsenyyden irti heti ja maksaisin lisäturvan omaan vapaa-ajan vakuutukseen.
Kannattanee?
Olen ollut jäsenenä juuri vakuutuksen vuoksi. Nyt homma mietinnän alla, kun vakiotunnitkin katkolla…
Sekin vielä!
No pöh!
Selkeä heikennys vakuutusturvaan. Ei hyvä.
Ilmottauduin takaisin satulaan tunneille nyt kevääksi. Talli on SRL:n jäsentalli, mutta omaa seuraa ei ole. Tallin puolesta on painostus ottaa SRL:n vakuutus, joten tämä vakuutus on vähän niin kuin pakollinen. Teoriassa oma muukin terveys/urheiluvakuutus kelpaa, mutta käytännössä ei. Huomasin myös, että seurojen jäsen maksuissa kyllä maksetaan erikseen tästä eli se koostuu jäsenmaksusta+vakuutuksesta. Itse ostin tämän vakuutuksen nyt suoraan SRL:tä Green cardina, kun tallilla ei olee mitään yhteisöllistä seuraa.
Aha?
Itsekin pysyin seurassa lähinnä vakuutuksen takia. Nyt oli harkinnassa liitynkö takaisin, mutta täytyykin ehkä tutkia ennemmin vapaa-ajanvakuutuksien ehtoja…
Kannattaa!
Mulle vakuutus on ollut merkittävä syy seuraan kuulumisen eduista. Vakuutusta olen joutunut hyödyntämään useaan kertaan pudottuani/kaaduttua hevosen kanssa. Nyt piti tarkistaa oma henkilökohtainen tapaturmavakuutus, johon seuraavan kerran turvaudun, jos jotain sattuu. Korvausmäärä pitää olla riittävät, että isommasta tapaturmasta selviytyy vakuutuksen avulla.
Kuulut isoon porukkaan!
Juu meilläkin miehen kanssa harkinnassa seurasta eroaminen tämän vakuutushomman takia, harmittaa vaan että tämä huono vakuutussopimus kaatuu nyt seurojen niskaan, mutta kun omat rahat on tiukilla ja seuran palveluja en kauheasti pysty käyttämään niin..
Jokainen tekee oman ratkaisunsa.
Valuutus on ollut ainoita liiton jäsenetuja, joita olen käyttänyt. Lähitapiolasta ei ole mitään pahaa sanottavaa. Nyt vakuutusehdot huononi niin paljon ja muutoksesta tiedottaminen on ollut erittäin ala-arvoista, että liiton jäsenyys loppuu tähän. Ei näin srl!!
Samat mietteet.
Kiitos, että nostit asian esille. Vakuutus on tässä lajissa iso asia. Eikähän tämä hyvältä kuulosta monessakaan mielessä.
Ei niin! Liitto-parka.
Aikaisemmassa vakuutuksessa riitti, että on tallialueella tapaturman sattuessa. Nyt pitää hoitaa hevosta. Ennen lisävakuutus maksoi 12e ja korvasi esimerkiksi leikatut vaatteet/saappaat. Nyt se sama lisävakuutus on 30e ja korvaa vain kypärän. Ratsastuskoulussa on kuuluttava seuraan, jotta tunnit saa halvemmalla. Vähintään green gard pitää olla, niin ei oikein voi valita.
Aikamoista, siis!
Vakuutus on ollut suurin syy kuulua liittoon, toisena kilpaileminen..
Näemmä aika monella!
Kyllä se vakuutus on ollut tärkein syyt, kun en ole kisaavaa tyyppiä ja omat talkoohommat on jo taputeltu.
Hevosonnettomuudet eivät useinkaan ole hoidettavissa yksityisellä lääkäriasemilla vaan piipaa-auto noukkii ja vie päivystykeen lähimpään sairaalaan. Sadan euron omavastuulla et saa pkl mksua, etkä mahdollisia lääkkeitä. Jos pahemmin käy, niin päivähoitomaksuja saat katettua jonkin verran. Siinä se.
Sehän se.
Ainoa syy kuulua liittoon/seuraan, on ollut vakuutus.
Eli todellakin täytyy alkaa tutkia muita tapaturmavakuutuksia, ja nostaa kytkintä SRL’stä; se kun ajaa enimmäkseen kilparatsastuksen asiaa, ei tavan harrastajien.
Tulee liitolle kato!
Korvaussumma on nyt uuden vakuutuksen myötä ymmärtääkseni 4000e asti. Toissa vuonna itselleni tapahtui paha onnettomuus joka vaati leikkauksen ja laajoka tutkimuksia. Tuo 4000e oli käsiraha siinä keississä. 🙁
Mutta voi olla että olen ymmärtänyt väärin, täytyy perehtyä asiaan enemmän. Koska en tällä hetkellä kilpaile, vakuutus on ollut ainoa syy kuulua seuraan. Nyt saatan alkaa kannatusjäseneksi, koska seura tekee hyvää työtä. Kunnon vakuutuksen hankin itse.
Joo, ennen se oli 15 000. Merkittävä huononnus!
Me olemme aktiivisesti hevosteleva perhe, on oma heppa ja pari melkein omaa. Niiden kanssa harrastavat eniten alaikäiset lapset (meidän aikusten valvovan silmän alla), joten seuraan kuuluminen ja LähiTapiolan toimiva vakuutus on ollut kätevä ja toimiva juttu. Vakuutusyhtiön palvelu on ollut harvinaisen ystävällistä, nopeaa ja kattavaa. Nyt mietinkin, että onko sitä enää järkeä maksaa, kun kuulumamme seuran toiminnoissa emme harrasta lainkaan, vaan pienemmällä yksityistallilla. Emme kilpaile, eikä näinollen ole mitään porukkaan kuulumisen juttua mukana. Oli iso harmi tämä muutos, kun vakuutetun kannalta tilanne huononi merkittävästi.
Veikkaan, että aika monella samat mietteet.
Vakuutusten pakkomyyntihän on ollut kiellettyä jo vuodesta 1998. Olen asiaa yrittänyt SRL:stä selvittää mutta en ole siihen koskaan saanut vastausta, miksi ratsastajainliitto ei noudata kilpailu- ja kuluttajaviraston päätöstä.
Tässä lainaus kyseisestä päätöksestä, kokonaisuudessaan löytyy kilpailu- ja kuluttajaviraston sivuilta.
”Kilpailuviraston ja lajiliittojen välisissä neuvotteluissa sovittiin, että liitot poistavat vuonna 1998 seuraavan vakuutuskauden alkaessa nykyisen käytäntönsä, jossa lisenssivakuutus on ainoa mahdollinen urheilulisenssin saamisen edellytyksenä oleva vakuutus. Lisäksi sovittiin, että liitot merkitsevät vakuutusmaksun osuuden urheilulisenssiin, jotta urheilijalla on mahdollisuus vertailla lisenssivakuutuksen hintaa yksilöllisten tapaturmavakuutusten hintoihin. Neuvottelujen ratkaisusta tiedotettiin keväällä 1997 kaikille SLU:n alaisille lajiliitoille, joilla on ollut käytössä lisenssiin sidottu pakollinen tapaturmavakuutus.”
Valitettavasti putosin kyydistä.
No rautalangasta väännettynä. Jotta voisit kilpailla tarvitset kilpailulisenssin eli sinun pitää maksaa liiton jäsenmaksu. Jäsenmaksuun on sidottu pakollinen vakuutus. Tämä vakuutusten pakkomyynti on kiellettyä. Kilpailulisenssi pitää voida hankkia vapaasti valittavalla tapaturmavakuutuksella joka kattaa kyseisessä urheilulajissa kilpailemisen. Tämä tietenkin vaatii ylimääräistä työtä esim. seuroilta. Itse olen toiminut toisen urheilulajin piirissä jolloin alaikäisiltä urheilijoilta vaadittiin todistus valuutuksesta. Seuran kautta pystyi myös ostamaan liiton yhteistyösopimus vakuutuksen mutta se oli vaihtoehtoinen omalle urheiluvakuutukselle.
Aa, ok! Mutta nehän sai jonkun erityisdiilin, jossain tää on avattu kyllä…en muista mihin se liitty.
Muistan myös jostain lukeneeni tästä, että ratsastajainliitolle myönnettiin erivapaus, eikä siitä kukaan ole tähän saakka valittanut, kun vakuutus on ollut niin kattava ja hyvä. Nyt kun asia ei enää ole niin, ei SRL:llä ole perustetta pakkomyydä vakuutusdiiliään kellekään. Kaikilla muilla liitoilla liiton vakuutuksen sijaan voi lisenssiä ostaessaan ilmoittaa oman tapaturmavakuutuksensa numeron, eikä enempiä todisteita enää nykyisin tarvitse lähetellä. SRL:n vakuutus on kyllä muiden liittojen vakuutuksiinkin verrattuna huonoin vakuutusdiili ikinä hyvin alhaisen korvauskattonsa takia.
joo, näin se meni. katsotaan mitä seuraavaksi tapahtuu.
Ratsastusta harrastavat/harrastaneet lapseni ovat kuuluneet liiton jo vuosia, ja nimenomaan vakuutusten takia. Lähi-Tapiola toimi hyvin ja kypäräkorvaus oli oleellinen osa vakuutusta. Nyt toisen harrastus on tauolla, toinen kyllästymispisteessä (ratsastuskoulun tiloissa ei nykytilanteen takia voi olla tuntikausia rapsuttelemassa hevosia, ja harrastuksesta on tullut mekaaninen suoritus…), joten en ole vielä liiton maksua maksanut. Nyt valkeni, ettei näköjään kannatakaan. Lapsen oma vakuutus korvaa kyllä kulut ilman liiton jäsenyyttä. Paha heikennys ja vähentää varmasti jäseniä.
Joo, toi on kyllä kinkkinen kuvio liiton kannalta! Ja etenkin jäsenten.